你现在的位置是:首页 >> 校园文学 >> 小说 >> 正文 今天是:

60岁和90岁
2007-04-27 阅读: 出处: 作者: 编辑 :

  世纪之交,社会发展的转型时期,物欲横流,人心不古,越来越激烈的竞争让人类原本脆弱的心灵更加脆弱。许多人难以承受工作和生活的压力,以至身体处于“亚健康”状态,甚至产生心理健康问题早已是不争的事实,人们都或多或少有所体会。尽管这样,每个人都还得要生存,并且要根据自己的实际情况好好的生活,即使有些痛也要快乐地活着,这才是理性的人生态度。

    人应该做一个智慧的人。智慧的人不应被过分的欲望所蒙蔽。向往过上美好的日子是无可厚非的,但真正幸福的人生应该是一个人格完美、身心健康的人。我的理解是,一个人格扭曲灵魂肮脏心理心灵不正常不健康的人,即使在人们眼中得逞一时又如何呢?在常人眼中未必就是一个健全的人即像人一样活着的人。其实,有的人别看他人模狗样,只不过是在众人面前故作显摆而已。不用说出来,他自己是个什么东西,其内里是心知肚明的。   

     人啊,应该知道自己是有生理年龄和心理年龄的。一个人的生理年龄是有限而无法掌握的,岁月不饶人。但心理年龄却是无限极的,您可以完全把握。所以,世上有老顽童和未老先衰的两种人。像老顽童那样的心理年龄永葆青春,心理健康才有可能换来身体的健康。如果是未老先衰者,必然老气横秋,木然呆滞。那样的人生还有什么乐趣?

      有的人因缺少辨证眼光而常常只能看到事物的一面,譬如把生活中的苦只看作苦。有辨证目光的人就能够看到苦之后的另一面。苦是一种考验。所谓塞翁失马,焉知非福?老子曰:福兮祸之所倚,祸兮福之所伏也。

     人应该明智些,身心的健康永远比财富更重要。人生最值得骄傲的资本其实是健康。身心健康,心理永远年轻美丽,您的人生之旅可能直追耄耋期颐。反之,身心有问题,虽然可能拥有比常人多的财富,或许难享花甲之乐。因此,人储蓄健康远比储蓄财富重要,有时后,巨大的财富未必能换来健康。有人说过:年轻时储蓄财富,而中老年则是储蓄健康。我们常说那些身心不健康的未老先衰者,即使拥有巨额财富,也是30岁的人60岁的心。而那些顺应自然,精神矍铄的耄耋之辈,虽然一生清贫,或许没能过上几天好日子,您若问一问他们:什么是人生最值得骄傲的资本?他们常常会自豪的回答:身康体健,安享晚年的夕阳人生!又有多少老人会毫不犹豫地说:拥有巨大财富!当然,能够二者得兼,实属难得。世上又有多少人能有此造化。那些不正常心态的人,有几个能够享受正常的人生之乐。

     人生之乐源于心,善心,慈悲之心。快乐或痛苦在于心态,在于感受,在于理解人生的角度。有什么样的人生观就会有什么样的人生结果。有的人,高贵在上了吧,但未必感到人生已经幸福美满如意,可能他已经拥有很多财富或很高地位了,还干些见不得人的勾当。这样的灵魂会得到安宁?有的人,或许饱受穷困病痛的磨难,然而心中充满阳光,倍珍自己即便是痛苦的人生,从而人生之乐也倍增。古人云:积善之家,必有余庆;为恶之辈,殃及子孙。心态决定着我们的人生快乐,古人还有一联:“室雅何须大,花香不在多”,非大境界者不能体悟也。 

   作一个假设,如果老天爷非要让一个人的生命里程只有两种可以选择的情况:一种是活到60岁,一种是活到90岁。您一定会毫不迟疑地作出决定:选择90岁。但是,如果增加一项条件:比如到60岁者,老天爷可以赐予他一切荣华富贵,尽享一切人间快乐。而到90岁者,老天爷可能会让他“劳其筋骨,饿其体肤”饱经风霜的历练。您又会作何抉择?这是一次让人为难,不能轻易就会作出决定的选择吧?原因在于人心不足蛇吞象,人是什么都想得到。那些失去理智者更是欲壑难填。当然,也不是所有人都如此。

   然而,老天爷有时就是这样与人开玩笑(也未必是玩笑)。老天爷其实就是用这样的生存法则来平衡人间的不平现象。这就是“上天有好生之德”“损有余以补不足”。百年前,中山先生提出“天下为公”的社会哲学思想,直至今天,虽然时代已经发展到行业竞争特别激烈的时期了,但理智的竞争者管理者依然是“思利及人”,以人性化的氛围引导人们去积极努力竞争,从而充分发挥人的价值。

     近来读到一篇文章,说的是国外古巴比伦的帝王亚历山大和哲学家第欧根尼的故事。帝王威武显赫而哲学家穷困一生。有意思的是这两人在同一天离开人间,帝王享年33岁,哲学家是寿终正寝90岁。早年,帝王和哲学家相遇,哲学家正躺在草地上晒太阳,帝王来到哲学家身旁不无自豪地自我介绍说:“我是大帝亚历山大,你不求一求我赏赐你一点什么吗?譬如金钱啊地位啊?”哲学家依然躺着,也自报家门后说,“我是……请您离开,不要挡着我的阳光就可以了!”

    可悲的是,在现实生活中,那些高谈阔论假公济私的污浊之辈尽管在大众面前说得十分动听,但人们在心中是十分明白的。半斤八两谁不知?尽管如此,理性的人们还是坚信,越是竞争的社会越是需要善心,竞争的目的究竟是为了什么?如果过分背离生存之道的畸形竞争,那是什么竞争?与强盗逻辑何异?有些传统的人生观价值观未必已经过时。人的一生,最可悲的是失去人性,失去美德。如果变成一个惟利是图者,又有何意义?那些惟利是图不择手段者,早晚是不会有好结果的。人应当是有一定的道德底线的,那些突破人生道德底线不讲社会公理,违背良知原则的无耻之徒,又有几个能够善始善终的呢?有人说,老天爷的眼里没有沙子。这不无道理啊?这也许就是人生辨证的“60岁或90岁哲学”。2006年9月11日

     

通讯地址:富源一中


上一条:
下一条:

[打印文章] [关闭窗口]

相关内容